Наука о пользе любви, секса и удовольствия (1 часть)

1. Любовь – данная природой биологическая функция, которая обеспечивает воспроизводство, выживание и процветание видов через построение и поддержание  желаемых, социально значимых взаимоотношений, что в конечном итоге, благотворно сказывается на здоровье самого индивида [онтологически] и развитии социальной группы, как системы [филогенетически], (Carter, 1998; Crews, 1998).

Для биологических организмов очень важно обладать программами и стратегиями, которые смягчают стресс и социальную изоляцию. Была выдвинута гипотеза о том, что любовь и есть такой природный механизм (Eibl, 2003).

2. Стресс и любовь биологически взаимосвязаны. Индивидуумы, обладающие лучшими и более эффективными стратегиями справляться со стрессом демонстрируют более высокий уровень иммунной зашиты организма и разнообразное сексуальное поведение. Следовательно, они лучше других приспособлены для выживания,  воспроизведения, сохранения и процветания вида, так как обладают преимуществом перед другими представителями вида, передавая генетически и поведенчески свои программы (Eibl, 2003, Esch 2002).

3. Поведением управляют две фундаментальные и противоположные силы: удовольствие и боль. Удовольствие  связано с благополучием и благоприятными событиями, которые облегчают выживание. Следовательно, удовольствие, как составная часть благополучия, передается другим поколениям.

С другой стороны, боль связана с предупреждением и определяет условия, которые несут в себе нежелательные последствия для организма (Esch, 2004; Troland, 1928). Однако  боль и удовольствие могут потенциально превращаться или вытекать друг из друга.

4. Чувство удовольствия и удовлетворения, которые человек испытывает как в личной, сексуальной, так и социально-ориентированной жизни служат не только целям развлечения. Это естественный механизм, который управляет поведением, воспроизводством и личностным ростом  (Arnow et al., 2002; Bartels & Zeki, 2004; Elliott et al., 2003; Karama et al., 2002).  

Библиография

1.     Arnow et al., 2002; Bartels & Zeki, 2004; Elliott et al., 2003; Karama et al., 2002

2.     Bartels A, Zeki S. The neural correlates of maternal and romantic love. Neuroimage 2004; 21:1155–66.

3.     Breiter HC, Rosen BR. Functional magnetic resonance imaging of brain reward circuitry in the human. Ann N Y Acad Sci 1999; 877:523–47.

4.     Carter CS. Neuroendocrine perspectives on social attachment and love. Psychoneuroendocrinology 1998; 23:779–818.

5.     Crews D. The evolutionary antecedents to love. Psychoneuroendocrinology 1998, 23:751-64.

6.   Doroshenko N. Eye movement integrator. Report on the 26th European Conference on Psychosomatic Research, Lisbon, Portugal, June 19-22, 2002.

7.     Esch T, Guarna M, Bianchi E, Zhu W, Stefano GB. Commonalities in the central nervous system‘s involvement with complementary medical therapies: Limbic morphinergic processes. Medical Science Monitor 2004; 10:MS6–MS17.

8.     Esch T, Stefano GB. The neurobiology of pleasure, reward processes, addiction and their health implications. Neuro endocrinol ogy Letters 2004; 25:235–51.

9.     Salamon E, Esch T, Stefano GB. The role of the amygdala in mediating sexual and emotional behavior via coupled nitric oxide release. Acta Pharmacologica Sinica 2005; 26:389–95.

10.Troland LT. The fundamentals of human motivation. New York; 1928.

11. Zhu W, Ma Y, Bell A, Esch T, Guarna M, Bilfinger TV et al. Presence of morphine in rat amygdala: Evidence for the 3 opiate receptor subtype via nitric oxide release in limbic structures. MedSciMonit 2001; 10:BR433–BR439.

12. Prescott, J.W., Body Pleasure and the Origins of Violence. "The Bulletin of The Atomic Scientists", November 1975, pp. 10-20.

Skype: lefoxy5  

Natalia Levis-Fox

www.natalialevisfox.com